30 June 2014

Украинские нео-нацисты готовят "новую революцию"

Read this post in English here.

1 июля в 12:00 украинская нео-нацистская группировка Социал-Национальная Ассамблея (СНА) планирует устроить беспорядки в Киеве.

В руководство СНА входят Андрей Билецкий, Игорь Мосейчук и Олег Однороженко. Вместе с другими членами СНА они были освобождены из тюрьмы - благодаря Олегу Ляшко - после победы украинской революции как политзаключенные, хотя они не имели никакого отношения к самой революции и оказались в тюрьме (кроме Однороженко) задолго до нее. Во время революции СНА формально входила в "Правый сектор" (ПС), а Билецкий и Однороженко даже были введены в "провид" ПС в марте, но многие члены СНА предпочитали базироваться не на 5-ом этаже Дома профсоюзов (база ПС во время революции), а в КГГА, который контролировался "Свободой" и ее нео-нацистским крылом С14 ("Січ"). С марта-апреля СНА также предпочитает сотрудничать с Ляшко, нежели с ПС, а Мосейчук даже был избран депутатом Киевской Рады по списку Радикальной партии Олега Ляшко.

Лидер СНА Андрей Билецкий - (вероятно) любимец журналиста "Громадське" Романа Скрыпина и некоторых других украинских медиа - также возглавляет батальон "Азов".

Игорь Мосейчук и Андрей Билецкий

Неофициальный шеврон "Азова" включает в себя "черное солнце" и "волчий крюк" - бывший символ Социал-национальной партии Украины (ныне ВО "Свобода") и некоторых послевоенных нео-нацистских группировок в Европе, а также сегодняшний символ СНА.

В СНА также входят несколько человек, которые состоят в сетевом нео-нацистском украинско-российско-беларусском движении "Misanthropic Division" (MD). Члены MD также являются частью батальон "Азов". По словам представителей MD/СНА, их бойцы занимаются не столько анти-террористической операцией против (про-)российских экстремистов на востоке Украины, сколько сражаются "в рядах языческого батальона "АЗОВ" против отрыжек современного общества в виде, хачей, быдла, коммунистов, либералов, азиатов и прочих унтременшей". Как уже упоминалось, это происходит на фоне легитимации СНА со стороны украинских медиа, которые отказываются проблематизировать идеологию СНА и фактически обеляют расистов. При этом нео-нацистская природа идеологии СНА не вызывает никаких сомнений:
Наш Націоналізм є расовим, соціальним, великодержавно-імперським, антисистемним (антидемократичним та антикапіталістичним), самодостатнім, войовничим та безкомпромісним. Свою ідеологію Український Соціал-Націоналізм будує на максималізмі, національно-расовому егоїзмі, любові до свого, нетерпимості до ворожого та активізмі, здатному бути залізним тараном для розторощення чужої сили, що схоче стати на перешкоді Української Нації та Білої Раси.
Флаги СНА и MD
Скрин-шот из видео-обращения украинского MD к своим российским коллегам
Именно эти люди получили оружие от украинских властей и именно они собираются разжечь "новую революцию" в Украине: "огонь Белой революции вспыхнул в Киеве, и разгорается как белый рассвет, грозя выжечь всю нечисть с нашей многострадальной земли!". Цель "новой революции" - подорвать законную украинскую власть, внести раскол в общество и, таким образом, ослабить государство, находящееся фактически в состоянии войны с российским агрессором. "Ценности" "Белой революции" СНА не имеют никакого отношения к демократическим, европейским ценностям украинской революции, а сама деятельность СНА является прямым нарушением Статьи 161 Уголовного кодекса Украины "Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або релігійних переконань".

Современная история показывает, что любое оппортунистическое сотрудничество властей с крайне правыми в конечном итоге оборачивается проблемами для власти и для общества. Было бы наивным и инфантильным считать, что "польза" от СНА как участников АТО превосходит вред от них. Зачем именно СНА участвует в АТО мы уже знаем. Как скоро украинские демократы станут для вооруженной нео-нацистской банды "прочими унтерменшами" мы, к сожалению, сможем узнать в недалеком будущем.

6 comments:

  1. I have to confess I have some sympathies towards Tryzub, but this people of PU/SNA, and specially Misanthropic Division, are sick nazis of the worst kind. I don't know why a christian group like Tryzub accept this bad company of pagans and racists in Pravy Sektor. A christian shouldn't compromise with people who hate Christ. SNA and MD give a bad image to PS and to the cause of Ukrainian nationalism and independence. The international facebook profiles of PS are controlled by people of this trend. They publish images and texts which clearly benefit the Russian cause. Some time ago they even published texts of Dugin. Dimitri Yarosh should be careful of this people.

    Concerning the symbol of SNA, some apologists say that is not the rune wolf but an acronym of "Idea of Nation". It is true that the symbol is somewhat different, but this becomes unbelievable in the moment they also use the black sun, whick is an esoteric nazi symbol.

    ReplyDelete
    Replies
    1. I don't consider Yarosh a neo-Nazi. Rather, I would interpret him as a national-conservative. Not my cup of tea, but it's a legitimate ideology in a democratic society. There is some evidence that the SNA has distanced from the Right Sector, and now prefers to cooperate with (and probably is financed by) idiotic populist Oleh Lyashko.

      Delete
  2. Антон - спасибо за отличные статьи. Я уже месяц за ними слежу, и нахожу их очень информативными и заслуживающими доверия. Ситуация с неонацистскими группировками не проста, и твой блог по-настоящему полезен.

    ReplyDelete
  3. Thanks, so you say it was SNA shooting last night in Maidan Square?! :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. I don't know the details of what has heppened yesterday night, but activists of the SNA were definitely there as confirmed by one of their leaders, Ihor Mosiychuk.

      Delete