Moscow's friendship with the European far right testifies to the Kremlin's slave mentality

Why did the Kremlin invited European far right "monitors" to "observe" the Crimean "referendum" via its puppet Eurasian Observatory for Democracy & Elections (EODE) led by neo-Nazi Luc Michel?

Obviously, European right-wing extremists are natural allies of Russia's current president Vladimir Putin who is increasingly - and rightfully - perceived as a far right politician. But why did Moscow invite European rather than South American or Asian or African "monitors"? After all, the majority of the countries that voted against the UN resolution, which declared the Crimean "referendum" invalid, - Armenia, Belarus, Bolivia, Cuba, North Korea, Nicaragua, Sudan, Syria, Venezuela and Zimbabwe - are coming from the non-European parts of the world. The overwhelming majority of the countries which abstained from or did not take part in the vote are also non-European.

The truth is that the Kremlin needed to legitimise its invasion in the Crimea, but, in Putin's infinitely racist, far right view, South American, Asian or African "observers" cannot provide legitimacy to the Kremlin's actions. Putin needs white, European people to say "Yes" to his criminal, fascistoid gamble. South American, Asian or African pro-Russian voices are fine for the Kremlin in the virtual world of the UN, but Putin despises them in the real world - they mean nothing to him.

Yet this is not only about Putin's racist worldview as such. By hating the "White West" and at the same time relying on it for the justification of its own actions, the Kremlin reveals its slave mentality. Putin is behaving like a slave who loathes his "racial masters", but is unable to do anything without their consent.

Italian fascists love Putin

Italian fascists simply love Russian president Vladimir Putin:

Six Italian far right groups have sponsored the posters saying "Rome is with Putin" and "Obama is an unwelcome guest": Roma Nord, Movimento Sociale Europeo, Contro Tempo, XX Flotta, Comunità Militante Formello, Ostia.

Perhaps with the exception of Roberto Fiore and his Forza Nuova, Italian fascists are strong supporters of Russian imperialism.

Front National's Aymeric Chauprade denies his links to Belgian neo-Nazis

I have been informed that Aymeric Chauprade, one of the top members of the French radical right-wing populist National Front and Marine Le Pen's advisor on international issues, now denies that he was invited to "observe" the illegal Crimean "referendum" by the Eurasian Observatory for Democracy & Elections (EODE) headed by a Belgian neo-Nazi Luc Michel.

Why would Chauprade deny this? The answer is obvious: the French National Front tries to distance itself from the extreme right and neo-Nazism, while Marine Le Pen has long been trying to present her party as non-extremist. Chauprade's visit to the illegitimate Crimean "referendum" on the invitation from the EODE undermines the National Front's "moderated, respectable image" in the run-up to the elections to the European Parliament.

Неонацистские провокаторы "Правого сектора"

Die deutsche Version dieses Artikels finden sie hier.

Как свидетельствует состав политического руководства партии "Правый сектор", национал-консервативный дискурс Дмитра Яроша и "Тризуба" уступил правому экстремизму УНА-УНСО и "Патриота Украины"/Социал-национальной ассамблеи (ПУ/СНА).

Съезд УНА-УНСО, на котором партия была переименована в "Правый сектор", а лидером партии был избран Дмитро Ярош

Dieter Böhmdorfer, Ukrainian oligarch Dmytro Firtash's right-wing lawyer

As the readers who are interested in contemporary Ukrainian politics perfectly know, the Austrian police arrested a Ukrainian oligarch Dmytro Firtash who was and possibly still is a backer of former Ukrainian president Viktor Yanukovych. At the moment, Firtash, who was arrested on 12 March on the basis of a US arrest warrant, remains in custody. Austrian authorities set bail for Firtash, at 125 million euros. The payment was transferred on 18 March, but the bank handling the account reported the funds to federal money-laundering investigators, who would check where the money came from. For this reason, Firtash has not been released from custody. The US government is asking Austria to extradite Firtash to the US.

Since the organised economic crime is not the focus of this blog, my interest in the Firtash case is his lawyer, rather than the oligarch himself.* His lawyer's name is Dieter Böhmdorfer (1943) and he is former Minister of Justice of Austria (29.02.2000 - 25.06.2004).

Dieter Böhmdorfer

ВО "Свобода" vs. украинская общественность

19 марта 2014 года на сайте праворадикальной партии ВО "Свобода" появилось письмо лидера партии Олега Тягнибока, адресованное Бруно Гольнишу - члену французского "Национального фронта" и Президенту Альянса европейских национальных движений. В своем письме Тягнибок утверждает, что Альянс "не оправдал надежд украинских патриотов", "не сыграл никакой роли для поддержки украинских патриотов во время революционных событий в Украине" и "не осудил военную агрессию России против суверенного украинского государства". В конце письма Тягнибок пишет:

В связи с неприемлемыми заявлениями руководства возглавляемого Вами Альянса относительно одобрения поддержки Россией сепаратистских сил в Крыму и оккупации части украинского государства российской армией, считаем невозможным пребывание Всеукраинского объединения "Свобода" в качестве наблюдателя в Альянсе европейских национальных движений.

"Свободовские" жалостливые письма бывшим европейским "побратимам" уже давно не новость, а упоминание об "украинских патриотах" ничего, кроме насмешки, сейчас вызывать не может. Но дело даже не в этом.

ВО "Свобода" vs. Австрийская партия свободы

Крайне правая партия "Свобода" продолжает писать жалобные письма своим бывшим европейским "побратимам". Сначала они написали французскому "Национальному фронту" - партии, которая из всех европейских крайне правых была наиболее близка к "Свободе", начиная с конца 1990-х гг. Именно "имидж-мейкеры" "Национального фронта" помогали "Свободе" реформировать Социал-национальную партию Украины (СНПУ) в 2003-2004 гг.

Недавно "свободовцы" написали письмо праворадикальной Австрийской партии свободы (FPÖ). Именно из ее названия СНПУ взяла слово "свобода". Само письмо приводится ниже (нажмите на изображения чтобы увеличить).





Проблема не только в том, что почти все европейские крайне правые стали все в большей мере ориентироваться на путинский режим, а "Свобода" фактически жалуется тем, кто является коллаборационистами Кремля (как минимум два члена FPÖ были "наблюдателями" на крымском "референдуме"). Проблема в самой идеологии - и европейских крайне правых, и Кремля - анти-либеральной, анти-демократической, социал-консервативной и ультранационалистической. Если сам правый радикализм является проблемой, то ответом на него не может быть подобная же идеология. Ответом на правый радикализм является его полная противоположность: либерализм, демократия, социальная свобода и мультикультурализм.

В ответ на теракты Андреса Брейвика, премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг сказал:

Вы нас не разрушите. Вы не разрушите нашу демократию и идеалы. Нашим ответом на насилие будет еще большая открытость нашего общества, еще большая его демократичность.

Таким же должен быть и наш европейский и демократический ответ на любые проявления радикализма в нашей новой Украине.