Italian fascists from Millennium ally with pro-Russian right-wing extremists

German version of this post can be found here: "Italienische Faschisten von Millennium verbünden sich mit pro-russischen Rechtsextremisten"

Following the visit of Polish fascists to Eastern Ukraine, in support of pro-Russian right-wing extremists of the "Donetsk People's Republic", now Italian fascists from the Millennium organisation pledge allegiance to anti-Ukrainian terrorists.

According to Pavel Gubarev, one of the leaders of pro-Russian extremists and former member of the neo-Nazi Russian National Unity, "anti-fascists" from the Italian Millennium organisation have come to Donetsk and will join the "military forces" of the "Donetsk People's Republic" under the leadership of Igor Strelkov.

Orazio Maria Gnerre (far left) and Pavel Gubarev (far right), Donetsk, June 2014

Moscow to become the world's capital of religious fundamentalism (updated)

On 10-12 September 2014, Moscow will turn into the world's capital of religious fundamentalism and obscurantism as it will host World Congress of Families VIII.

Its official theme is "Every Child A Gift: Large Families – The Future of Humanity", but in fact this congress will feature notorious top anti-LGBT activists, some of whom have contributed to the adoption of anti-LGBT laws in Russia (and, consequently, the surge in anti-gay hate crimes) and Uganda where the Uganda Anti-Homosexuality Act punishes gay people with a life imprisonment.

To stress the significance of religious fundamentalism and ultra-conservatism for contemporary Russia, the venues of the World Congress of Families will include the Congress Hall of the Kremlin, the Christ the Savior Cathedral, and the Russian Parliament (Duma).

Polish fascists are joining with pro-Russian right-wing extremists

German version of this post: "Polnische Faschisten verbünden sich mit pro-russischen rechtsradikalen Extremisten"
French version of this post: "Falanga rejoint l’internationale fasciste de Poutine et Assad"

The pro-Russian right-wing extremist movement in the Donetsk oblast is now supported by a Polish fascist group called "Falanga". It is not the first Polish extreme right organisation that is trying to undermine democracy in Ukraine - in the beginning of February, Hungarian Jobbik and Polish Ruch Narodowy (National Movement) tried to promote pro-Hungarian and pro-Polish separatism in Western parts of Ukraine.

With Falanga, the situation is a little bit different, although there is little doubt that Falanga would support the demise of Ukraine and Galicia consequently joining Poland.

Under the leadership of Bartosz Bekier, Falanga is a part of the broad, partially coordinated pan-European extreme right movement that is, in particular, openly supportive of the Kremlin's anti-Western policies and ideas.

Falanga on the march; Bartosz Bekier is featured on the left. Warsaw, 2011

Bartosz Bekier in Donetsk, May 2014

The Ukrainian far right Svoboda party: From the margins to the mainstream and back again?

The Ukrainian far right Svoboda party: From the margins to the mainstream and back again?
Anton Shekhovtsov

The far right All-Ukrainian Union “Freedom” (Svoboda) has been making headlines since 2012 when it became the first Ukrainian far right party to enter the parliament and through 2013-2014 when it took active part in the Euromaidan protests in Ukraine and later secured a few ministerial posts in the interim government. Despite the increased media attention even internationally, Svoboda is a giant with feet of clay, ready to fall.

Writing in 2011, a year ahead of the parliamentary elections in Ukraine, I stated in one academic paper that the entrance of the far right Svoboda party to the Ukrainian parliament in 2012 would “spark negative feelings on the part of the Russian minority and contribute to the activization of pro-Russian nationalist movements that could garner support from Russia and advance separatist activities in the largely Russian-speaking regions, such as the Crimea”. Although my prediction seems to have turned out to be right, I missed an important point which lies outside conventional political science: it was not Svoboda’s electoral success in 2012 per se that later energized the pro-Russian nationalists, but rather the portrayal and representation of the Ukrainian far right in general and Svoboda in particular in the Russian media engaged in the extensive information war against Ukraine.

Svoboda's flags at a Euromaidan protest in Kyiv, January 2013

Ukraine's presidential election and the far right

The results of the presidential election that took place on 25 May 2014 partly confirmed the political trend that had emerged already during the Ukrainian revolution of 2013-2014: despite the active participation of the far right in the revolution, its political role became comparatively marginal. In the presidential election, which led to the landslide victory of democratic candidate Petro Poroshenko already in the first round (54.70%), Svoboda’s Oleh Tyahnybok obtained 1.16% of the vote, while the Right Sector’s Dmytro Yarosh won 0.70%.

True, the results of the presidential election have debunked Putin's narrative about "the fascist coup in Ukraine" - a narrative in which only the Western unreformed left believed anyway. Yet what do we make of the far right's apparent failure in the election? And, eventually, whither the Ukrainian far right?

Oleh Tyahnybok (Svoboda)	Dmytro Yarosh (Right Sector)

Extremism in South-Eastern Ukraine

Extremism in South-Eastern Ukraine

Extremists have hijacked the Anti-Maidan protests in South-Eastern Ukraine. and their extremism and ultranationalism is fomenting violence and hatred.

Праворадикальная угроза в Украине

Праворадикальная угроза в Украине состоит не в том, что крайне правые могут прийти к власти в Украине, а совсем в другом. Попробую объяснить это максимально просто, "на пальцах".

1. ЕС невыгодны санкции против России, потому что они ударят также и по самим европейским странам. Единственным "спасением" от санкций как для России, так и для ЕС является возможность показать, что Украина не является демократической страной. Или, по крайней мере, значимый элемент украинской власти не является демократическим. Эту возможность могут представить украинские крайне правые.

The Kremlin’s marriage of convenience with the European far right (in English and Russian)

The Kremlin’s marriage of convenience with the European far right

Putin’s strong-arm tactics in Eastern Ukraine and ‘moral, family-based’ policies have won him ardent support from far-right European groups. But they should not be under any illusions...

Брак по расчёту: Кремль и европейские ультраправые

Тактика применения силы в Восточной Украине и политика, ориентированная на «мораль и семейные ценности» обеспечили Путину ревностную поддержку европейских крайних правых. Но им не стоит обольщаться...

Marine Le Pen, Front National's leader, and Aleksey Pushkov, head of the Foreign Affairs Committee of the Russian Parliament, Moscow, 2013. Pushkov is now under sanctions by the US and Canada

Pro-Russian "National-Bolshevik" alliance in the European Parliament

On 17 April 2014, the European Parliament adopted the resolution "On Russian pressure on Eastern Partnership countries and in particular destabilisation of eastern Ukraine". 437 MEPs voted for, 49 - against, and 85 abstained. The analysis of the vote against the resolution (see below) reveals the formation of the far right/far left alliance in the European Parliament, and this "National Bolshevik" alliance is likely to grow stronger after the European elections in May 2014. The progressive forces of Europe should be worried about the rise of the far left as much as they are worried about the rise of the far right.

Russian and pro-Russian right-wing terrorists spreading fear and hate in Ukraine

Yesterday, I commented on the recent scandal involving the distribution of anti-Semitic flyers in Donetsk. As it often happens with comments to the media, not everything that I said to The Verge's journalist appeared in the final piece - which is fair enough by me - but I would like to briefly discuss one point which I found important but which was missed out in the above-mentioned article.

Amar Toor asked me whether I was surprised at the news about the anti-Semitic flyers in Donetsk. I replied that - although the authenticity of the flyers cannot be either proven or dismissed - I was not surprised, because anti-Semitic and racist incidents involving the (pro-)Russian insurgents and terrorists in South-Eastern Ukraine had happened before.

Recent articles, interviews and comments

Українською:

• «Правий сектор»: Між політичними технологіями та (вуличною) політикою

• Чого ще чекати від «Правого сектора»

Розбійні напади Сашка Білого на представників влади, захоплення автомобілів з автопарку Віктора Януковича,  стрілянина активіста «Правого сектора» в представників «Самооборони Майдану» – неповний перелік вчинків, якими для багатьох запам’яталася діяльність «Правого сектора». «Слово і Діло» спробувало з'ясувати, чи слід вбачати в діях організації «руку Кремля» й чого чекати від представників «Правого сектора» далі.

• Шеховцов: У Росії, не в Україні, є ознаки фашизму

Фашисти – клеймо, яке кремлівська пропаганда чіпляла спочатку на учасників протестів проти Віктора Януковича, а тепер – на новий український уряд та мало не на весь український народ. Таким чином росіяни збурюються проти своїх сусідів та підтримують агресивну політику Володимира Путіна. Утім, говорить дослідник європейських праворадикальних партій та рухів Лондонського Університету-коледжу  Антон Шеховцов, в самій Росії ознак фашизму присутньо набагато більше, ніж в Україні.

---

По-русски:

• Шеховцов: В России, а не в Украине, есть признаки фашизма

Фашисты – клеймо, которое кремлевская пропаганда цепляла сначала на участников протестов против Виктора Януковича, а теперь – на новое украинское правительство и чуть ли не на весь украинский народ. Таким образом, россияне возмущаются против своих соседей и поддерживают агрессивную политику Владимира Путина. Впрочем, говорит исследователь европейских праворадикальных партий и движений Лондонского Университета-колледжа Антон Шеховцов, в самой России признаков фашизма присутствует гораздо больше, чем в Украине.

• Эксперт: "Правый сектор" распадется

Чего хотят правые радикалы на Украине, в чем секрет "Правого сектора", какова роль России - об этом интервью DW с украинским исследователем праворадикальных партий Шеховцовым.

• Украинские радикалы: реальная угроза или маргинальная сила?

Корреспондент DW Никита Жолквер беседовал в Берлине с экспертами, изучающими проблемы правого радикализма, национализма и ксенофобии на Украине и в других европейских странах.

---

Auf Deutsch:

• Experte: Der Rechte Sektor zerfällt

Was wollen die Rechtsradikalen in der Ukraine? Was ist das Geheimnis des Prawyj Sektor (Rechter Sektor)? Welche Rolle spielt Russland? – Der ukrainische Rechtsextremismus-Forscher Schechowzow im Interview mit der Deutschen Welle.

• Jüdische Experten entlarven Putins Propaganda

Nach Ansicht namhafter Forscher aus der Ukraine nimmt die Judenfeindlichkeit in ihrem Land ab – ganz im Gegensatz zu den Behauptungen Moskaus. Ein Problem seien vielmehr russische Provokateure.

---

Po polsku:

• Kto tryzubem wojuje, od tryzuba ginie

Ukraińska prawica obwąchiwała się z Frontem Narodowym, z Jobbikiem, z polskimi narodowcami. Przestała, gdy zorientowała się, że europejscy radykałowie są prorosyjscy. Za to dziś nikt nie powie złego słowa o Polakach. Z politologiem Antonem Szechowcowem rozmawia Ludwika Włodek.

---

В български:

• Залезът на десните екстремисти в Украйна

Те бяха в първите редици на революцията в Украйна и допринесоха в значителна степен за свалянето на режима. Но влиянието на националистическите партии и на дясноекстремистките групировки постепенно чезне.

Интервью для Deutsche Welle о "Правом секторе"

Мое интервью для Deutsche Welle о "Правом секторе" и немного о "Свободе".

Когда вы впервые услышали о "Правом секторе"?

- В ноябре 2013 года, когда они установили палатку на Майдане в Киеве. Это было место, где они собирались и тренировались для защиты от возможного нападения "Беркута".

- Вы тогда предполагали, что ПС получит такую известность?

- Нет. У меня было больше беспокойства по поводу полувоенных группировок в партии "Свобода". В первые дни Евромайдана они проводили неонацистский марш во Львове. Я в блоге тогда написал, что если это будет продолжаться, у противников Евромайдана будет повод его дискредитировать.

Полная версия интервью.

Moscow's friendship with the European far right testifies to the Kremlin's slave mentality

Why did the Kremlin invited European far right "monitors" to "observe" the Crimean "referendum" via its puppet Eurasian Observatory for Democracy & Elections (EODE) led by neo-Nazi Luc Michel?

Obviously, European right-wing extremists are natural allies of Russia's current president Vladimir Putin who is increasingly - and rightfully - perceived as a far right politician. But why did Moscow invite European rather than South American or Asian or African "monitors"? After all, the majority of the countries that voted against the UN resolution, which declared the Crimean "referendum" invalid, - Armenia, Belarus, Bolivia, Cuba, North Korea, Nicaragua, Sudan, Syria, Venezuela and Zimbabwe - are coming from the non-European parts of the world. The overwhelming majority of the countries which abstained from or did not take part in the vote are also non-European.

The truth is that the Kremlin needed to legitimise its invasion in the Crimea, but, in Putin's infinitely racist, far right view, South American, Asian or African "observers" cannot provide legitimacy to the Kremlin's actions. Putin needs white, European people to say "Yes" to his criminal, fascistoid gamble. South American, Asian or African pro-Russian voices are fine for the Kremlin in the virtual world of the UN, but Putin despises them in the real world - they mean nothing to him.

Yet this is not only about Putin's racist worldview as such. By hating the "White West" and at the same time relying on it for the justification of its own actions, the Kremlin reveals its slave mentality. Putin is behaving like a slave who loathes his "racial masters", but is unable to do anything without their consent.

Front National's Aymeric Chauprade denies his links to Belgian neo-Nazis

I have been informed that Aymeric Chauprade, one of the top members of the French radical right-wing populist National Front and Marine Le Pen's advisor on international issues, now denies that he was invited to "observe" the illegal Crimean "referendum" by the Eurasian Observatory for Democracy & Elections (EODE) headed by a Belgian neo-Nazi Luc Michel.

Why would Chauprade deny this? The answer is obvious: the French National Front tries to distance itself from the extreme right and neo-Nazism, while Marine Le Pen has long been trying to present her party as non-extremist. Chauprade's visit to the illegitimate Crimean "referendum" on the invitation from the EODE undermines the National Front's "moderated, respectable image" in the run-up to the elections to the European Parliament.

Неонацистские провокаторы "Правого сектора"

Die deutsche Version dieses Artikels finden sie hier.

Как свидетельствует состав политического руководства партии "Правый сектор", национал-консервативный дискурс Дмитра Яроша и "Тризуба" уступил правому экстремизму УНА-УНСО и "Патриота Украины"/Социал-национальной ассамблеи (ПУ/СНА).

Съезд УНА-УНСО, на котором партия была переименована в "Правый сектор", а лидером партии был избран Дмитро Ярош

Dieter Böhmdorfer, Ukrainian oligarch Dmytro Firtash's right-wing lawyer

As the readers who are interested in contemporary Ukrainian politics perfectly know, the Austrian police arrested a Ukrainian oligarch Dmytro Firtash who was and possibly still is a backer of former Ukrainian president Viktor Yanukovych. At the moment, Firtash, who was arrested on 12 March on the basis of a US arrest warrant, remains in custody. Austrian authorities set bail for Firtash, at 125 million euros. The payment was transferred on 18 March, but the bank handling the account reported the funds to federal money-laundering investigators, who would check where the money came from. For this reason, Firtash has not been released from custody. The US government is asking Austria to extradite Firtash to the US.

Since the organised economic crime is not the focus of this blog, my interest in the Firtash case is his lawyer, rather than the oligarch himself.* His lawyer's name is Dieter Böhmdorfer (1943) and he is former Minister of Justice of Austria (29.02.2000 - 25.06.2004).

Dieter Böhmdorfer

ВО "Свобода" vs. украинская общественность

19 марта 2014 года на сайте праворадикальной партии ВО "Свобода" появилось письмо лидера партии Олега Тягнибока, адресованное Бруно Гольнишу - члену французского "Национального фронта" и Президенту Альянса европейских национальных движений. В своем письме Тягнибок утверждает, что Альянс "не оправдал надежд украинских патриотов", "не сыграл никакой роли для поддержки украинских патриотов во время революционных событий в Украине" и "не осудил военную агрессию России против суверенного украинского государства". В конце письма Тягнибок пишет:

В связи с неприемлемыми заявлениями руководства возглавляемого Вами Альянса относительно одобрения поддержки Россией сепаратистских сил в Крыму и оккупации части украинского государства российской армией, считаем невозможным пребывание Всеукраинского объединения "Свобода" в качестве наблюдателя в Альянсе европейских национальных движений.

"Свободовские" жалостливые письма бывшим европейским "побратимам" уже давно не новость, а упоминание об "украинских патриотах" ничего, кроме насмешки, сейчас вызывать не может. Но дело даже не в этом.

ВО "Свобода" vs. Австрийская партия свободы

Крайне правая партия "Свобода" продолжает писать жалобные письма своим бывшим европейским "побратимам". Сначала они написали французскому "Национальному фронту" - партии, которая из всех европейских крайне правых была наиболее близка к "Свободе", начиная с конца 1990-х гг. Именно "имидж-мейкеры" "Национального фронта" помогали "Свободе" реформировать Социал-национальную партию Украины (СНПУ) в 2003-2004 гг.

Недавно "свободовцы" написали письмо праворадикальной Австрийской партии свободы (FPÖ). Именно из ее названия СНПУ взяла слово "свобода". Само письмо приводится ниже (нажмите на изображения чтобы увеличить).





Проблема не только в том, что почти все европейские крайне правые стали все в большей мере ориентироваться на путинский режим, а "Свобода" фактически жалуется тем, кто является коллаборационистами Кремля (как минимум два члена FPÖ были "наблюдателями" на крымском "референдуме"). Проблема в самой идеологии - и европейских крайне правых, и Кремля - анти-либеральной, анти-демократической, социал-консервативной и ультранационалистической. Если сам правый радикализм является проблемой, то ответом на него не может быть подобная же идеология. Ответом на правый радикализм является его полная противоположность: либерализм, демократия, социальная свобода и мультикультурализм.

В ответ на теракты Андреса Брейвика, премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг сказал:

Вы нас не разрушите. Вы не разрушите нашу демократию и идеалы. Нашим ответом на насилие будет еще большая открытость нашего общества, еще большая его демократичность.

Таким же должен быть и наш европейский и демократический ответ на любые проявления радикализма в нашей новой Украине.

Растущая изоляция праворадикальной "Свободы" со стороны европейских соратников

1 марта 2014 года французский праворадикальный "Национальный фронт" разместил на своем сайте коммюнике по ситуации в Украине, где в частности, утверждается, что:

В Киеве нет легитимного правительства; что власть находится под влиянием радикальных вооруженных формирований, которые упразднили демократию; что были отменены права языковые права русскоязычного населения; что были ограничены оппозиционные телепрограммы; что укранских православных верующих собираются оторввать от Московского Патриархата; что существует угроза ликвидации законодетально подтвержденной автономии Крыма.
[Мой перевод с французского может содержать ошибки, буду благодарен за коррективы.]

В ответ на это коммюнике праворадикальное Всеукраинское объединение "Свобода" - скорее всего, уже бывший украинский партнер французских крайне правых - отправил "Национальному фронту" официальное письмо, копия которого размещена ниже.

The Ukrainian protests are about liberty and freedom, and not right-wing extremism

Here's my piece offered to The Guardian's "Comment is free" section, but rejected. I am not surprised because the editors of the "Comment is free" promote only the pro-Kremlin line of the argument. The piece was written 10 days ago.

Almost two centuries ago, in 1822, the National Assembly of Greece, then under Ottoman rule, issued a Declaration of Independence. In particular, it said:

“The war which we are carrying on against the Turk ... is not aimed at the advantage of a single part of the Greek people; it is a national war, a holy war, a war the object of which is to reconquer the rights of individual liberty, of property and honour, rights which the civilized people of Europe, our neighbours, enjoy to-day; rights of which the cruel and unheard of tyranny of the Ottomans would deprive us”.

Had this kind of declaration been written by leaders of a European nation today, the fighters for national independence would have been slammed by two camps. One camp would have been certain pockets of the far left criticizing the declaration for its nationalism and war-mongering. The other camp would have been a certain faction of the far right siding with an oppressor of a subjugated nation. Both camps would have identified the most extreme and violent element of a national liberation struggle and misleadingly extended this element to cover the whole liberation movement.